为了对比现有的模型能力，有网友采用了具有代表性的顶级编程模型 Claude 4.5 Sonnet 也采用类似的提示词进行了操作系统的生成，结果发现不仅图标显示不全，而且无法和生成出的任何内容进行交互，处于完全不可用的状态。

确实令人印象深刻，但我们必须区分“仿真”和“实现”的区别。这些其实只是“粘合代码”，底层依赖的都是现有技术。就像程序员不能因为调用了库就把功劳算在自己头上一样，AI也不能。

还记得不久前我们介绍过一波 Google AI 全家桶吗，那会儿正是 nano banana 爆火，Gemini 登顶第一。许多人因此第一次去尝试了 Gemini 2.5 Pro，发现这个不声不响的旗舰模型，很多时候竟然比 GPT-5 还要好。